Co to są systemy wymiany linków?
Systemy wymiany linków to systemy służące do wymieniania się linkami z innymi użytkownikami serwisu - chyba tak najprościej można to opisać. Dodajemy do systemu naszą stronę, wrzucamy na nią kod służący do wyświetlania linków innych użytkowników i dostajemy za to punkty dzięki, którym możemy linkować naszą stronę internetową. Ogólnie wszystko by było super, gdyby w Polsce to (jak wszystko z resztą) “nie wyglądało” specyficznie…
Idea Polskich systemów wymiany linków
…gdyby nikt nie wpadł na świetny algorytm naliczania punktów. Mianowicie największą wartość ma ilość zaindeksowanych podstron przez wyszukiwarkę Google oraz PageRank, który zwiększa mnożnik punktów za jedną podstronę. Powiem od razu, że największą wartość mają linki na strona głównych serwisów, a nie tylko na podstronach. W systemach wygląda to mniej więcej tak, że link jest losowany, pojawia się na stronie raz na jakiś czas. Google traktuje systemy wymiany jako sprzedaż linków między innymi dlatego, że te punkty można sprzedawać. Ceny wahają się od 1zł do 60zł za 1.000 punktów - w zależności od systemu. W dalszej części artykułu opiszę większe SWL, z których korzystałem.
Popularne systemy wymiany linków w Polsce
- e-weblink - System był dość dobry (można powiedzieć nawet najlepszy) dopóki nie było seonetu. Jednak gdy ruszył seonet można było zauważyć, że właściciel brzytwy się trzyma. Wiele głupot się od niego nasłuchałem, ale powiem tylko o kilku najbardziej “śmiesznych” - raczej głupkowatych. Administrator Weblinka stwierdził, że seonet oszukuje, bo ma mniejszą ilość domen w systemie, a ma więcej zaindeksowanych podstron, a u niego jest ich coraz mniej. Nie pomyślał, że użytkownicy mogą przechodzić do seonetu i Google usuwa z indeksu wszystkie kopie Wikipedii i ODP. Kolejną śmieszną rzeczą są nowe nowatorskie algorytmy weblinka. Został wprowadzony bot, który sprawdza czy na każdej zaindeksowanej są wyświetlane linki, jeżeli nie to dodaje ostrzenie użytkownikowi, trzy ostrzeżenia i strona wylatuje z systemu. Wyobraźcie sobie, że w ciągu kilku godzin wyleciało 90% domen z systemu, bo nikt nie pomyślał, że np. na podstronie wp-login.php nie ma sensu dodawać SWL, co według mnie jest bardzo oczywiste. Ten algorytm oczywiście już nie działa, ale został wprowadzony nowy równie śmieszny - Ilość punktów = (ilość podstron zaindeksowanych przez Google + Yahoo)/2, i po co to? Nie rozumiem jaki sens ma ten algorytm skoro z Yahoo korzysta tylko odsetek Polski internautów. Nie będę opisywał tutaj innych “patologii” tego systemu, ale stwierdzam, że bardzo się zmienił w ciągu ostatnich kilku miesięcy, jak to właściciel weblinka powiedział mi kiedyś - “Coś za coś”… Niektóre funkcje systemu są płatne! Strona domowa - WWW
- Seonet - Jeden z nowszych Polskich SWL, mogę zdecydowanie powiedzieć, że stał się najlepszym. Przejął wielu użytkowników weblinka, między innymi mnie. System posiada funkcję, która dla mnie i dla wielu użytkowników jest ważna, myślę o Historii SERP, dzięki mogę za darmo sprawdzić na jakiej pozycji jest moja strona. Mamy możliwość kontrolowania zmian pozycji, co często się przydaje, gdyż nie musimy sprawdzać każdej frazy w wypadku spadku lub nagłego skoku w wynikach wyszukiwaniach, który często odbija się na UIP witryny, czyli unikalnych wejściach. Przy każdej pozycjonowanej frazie jest napisana jej pozycja (Tylko do TOP 150, z oczywistych powodów). Najważniejszym aspektem jest to, że wszystkie funkcje są dostępne za darmo. Ogólnie seonet to bardzo dobry system i polecam go nowym użytkownikom. Strona domowa - WWW
- LinkMe - System wymiany linków stałych (około pół roku na link), zbyt dużo dobrego o LinkMe powiedzieć niestety nie mogę. Przeprowadziłem kilka testów i okazało się, że oszukują w Programie Partnerskim, raz za zarejestrowanego użytkownika (który dodał stronę, dostał za nią ~2000 pkt Elite) nie dostałem ani jednego punktu, a za drugim razem inny użytkownik dostał ~1600 pkt Elite, a ja dostałem za to 160 punktów Slim, a powinienem dostać Elite. Kolejną głupotą jest to, że każdy moderator ocenia strony tak jak chce, ponieważ nie ma tam automatów do szacowania wartości witryny jak w innych w miarę normalnych systemach. Za tą samą stronę dostałem raz dostałem 1700 pkt, a za drugim razem już 2100 pkt, oczywiście ta sama strona była dodawana na różnych kontach. Chyba jedyną zaletą LinkMe jest posiadanie ładnych boksów reklamowych, inne systemy prawdopodobnie ich nie mają (carramba, seonet i weblink na pewno). Podział linków na Slim i Elite, trochę dziwny jest ten podział, bo często do Elite trafiają kopie Wikipedii i inne spamy, a do Slim trafiają wartościowe blogi. Niektóre funkcje systemu są płatne. Do tego LinkMe wprowadziło gigantyczne prowizje za sprzedaż linków, przez co nie opłaca się ich już kupować. Jest to przeciętny system, polecam go tylko użytkownikom, którym zależy na stałych linkach. Strona domowa - WWW
- Carramba - testowałem ten system jakiś czas temu i nie przekonał mnie do siebie. Sam interfejs jest bardzo dziwny, przy każdym logowaniu muszę wybierać odpowiedni język, bo system nie potrafi go zapamiętać - taka funkcja by się przydała. Pamiętam, że występowały problemy z akceptacją strony, musiałem do administratora napisać, żeby ją dodał. Jako iż dawno nie korzystałem z tego SWL nie mogę dokładnie go opisać. Strona domowa - WWW
Specyfikacja systemów wymiany linków
E-Weblink:
Koszt 1000 punktów: 2,5-4zł (w zależności od tego ile chcemy kupić)
Konto premium: Tak (umożliwia sprzedaż punktów - 36,60zł miesięcznie)
Ocena: 4/6
Seonet:
Koszt 1000 punktów: 1-4zł (w zależności od tego ile chcemy kupić)
Konto premium: Nie
Ocena: 5/6
LinkMe:
Koszt 1000 punktów: 10-59zł (w banku 0,045zł netto za punkt za punkt Elite)
Konto premium: Tak
Ocena: 3/6
Carramba:
Koszt 1000 punktów: 2-4zł (w zależności od tego ile chcemy kupić)
Konto premium: Nie
Ocena: 4/6
Podsumowanie
Opisałem cztery duże systemy wymiany linków w Polsce, oczywiście nie są to wszystkie - istnieje jeszcze LinkVault, Linkor, LiveLink i wiele innych, które na pewno warto przetestować i wybrać najlepszy dla siebie. Osobiście polecam seonet, bo posiada wiele udogodnień, których inne SWL nie mają.
